Лечение рака горла содой в домашних условиях
Рак считается одной из самых распространенных и тяжелых болезней на планете, может поражать любую часть человеческого организма. Первые упоминания о раке как болезни встречаются еще за 2000 лет до нашей эры, хотя, по данным палеонтологов, останки первобытных людей свидетельствуют о том, что рак существовал уже тогда.
Рак горла – злокачественная опухоль, которая развивается на слизистой гортани или глотки. Основной причиной развития патологии является табакокурение, при котором канцерогены и токсины повреждают слизистые оболочки горла.
Способы лечения
Заболевание может быть диагностировано на ранней и своевременной стадиях. При ранней диагностике опухоль ликвидируется полностью, при своевременной – подавляющую часть пациентов возможно излечить.
В официальной медицине для лечения используют химиотерапию, лучевую терапию и хирургическое вмешательство, ведется разработка и тестирование новых препаратов, замедляющих рост патологических клеток.
Хотя медицина 21 века располагает разнообразными способами лечения, вылечить пациента получается не всегда, поэтому пациенты обращаются к помощи народных средств.
Лечение рака горла содовым раствором
Народных рецептов лечения можно встретить много (особенно в интернете), чаще других – это способы лечения содой. Эта методика была разработана Т. Симончини, в прошлом врачом из Италии, который в 2006 году получил запрет на ведение медицинской деятельности, а в январе 2018 года был осужден на 5 лет по статье «причинение смерти по неосторожности».
Метод основан на идее, что рак вызван грибком рода Кандида, при иммунных расстройствах организм не справляется с подавлением кандида – развивается раковая опухоль.
Содовое лечение – простой прием гидрокарбоната натрия, в быту пищевой соды, в виде инъекций или питья. Основания приема заключается в том, что у больного раком в организме активно идут окислительные процессы, при приеме соды создается щелочная среда, которая разрушает клетки-носители кандидоза.
Уникальный рецепт
Симончини был разработан универсальный рецепт, по нему содовый раствор необходимо принимать следующим образом:
- три раза в день: утром натощак, в обед и вечером перед приемом пищи,
- для приготовления можно использовать молоко или воду, добавляя 1/5 чайной ложки средства,
- для поддержания эффекта нужно придерживаться щелочной диеты и потреблять много воды.
Критика содолечения
Легкость такого лечения вызвала ажиотаж вокруг Симончини, который утверждал, что фармацевтическим компаниям и дорогим клиникам невыгодно поддерживать его теорию, ведь тогда они потеряют прибыть, получаемую ими от лечения онкобольных.
Пропаганда этой теории велась по всем направлениям: работа в частной клинике, рассылка всем желающим рецепта по электронной почте, консультации по скайпу, запись и тиражирование учебного видео. Все это делал Симончини не видя ни клиентов, ни результатов анализов, ни карт.
Сначала Симончини называли революционером в медицине, позднее «шарлатаном». Эта теория в корне противоречит традиционному представлению о злокачественных опухолях. Сообщество медиков подвергло резкой критике учение Симончини, оно было безапелляционно опровергнуто.
Отзывы
Опыт, вынесенный людьми, которые пострадали, доверившись отзывам о соде, приведен ниже:
Марина пишет:
Моей сестре поставили диагноз в январе 2015, после долгих уговоров она решила начать лечение. После курса химиотерапии улучшений не было, мы начали искать альтернативные методы. Наткнулись в интернете на статью Маркова А.Н. о лечении рака содой. Сестра пила соду по описанному рецепту, но становилось только хуже, что касается физического состояния, отмечалась сильная утомляемость. В конце 2015 года снова прошли обследование – размер опухоли увеличился и дал метастазы. Точно можно сказать, что прием соды отразился отрицательно на желудке. Периодически после еды болит желудок. Лечение дало положительный результат только после операции.
Чтобы победить болезнь, нужно укрепить иммунитет, для этого нужно принимать витаминные комплексы, много гулять. Сода – хорошее средство, лучше она, чем лекарства, напичканные химией или операции. Один врач из Европы впрыскивал растворенную соду в опухоли, они проходили. Эта информация есть в интернете.
Знакомая девушка лечилась от рака гортани, постоянно ходила в парике после химиотерапии. Однажды при встрече сказала, что нашла чудодейственный метод от недуга – пить соду. Пьет уже месяц и чувствует себя прекрасно. Следующая наша встреча случилась недели через три, она очень плохо выглядела и, постоянно кашляя, задыхалась. У девушки появился новый диагноз в придачу к старому – астматический бронхит. Она была уверена, что это результат питья соды.
Лидия Андреевна ссылается на мнение знакомого пенсионера, в прошлом онколога:
Онколог, сейчас уже глубокий пенсионер, рассказывал, что в советские времена онкобольным ставили капельницы с содовым раствором, когда у них была сильная тошнота. У отца был рак, он проходил химиотерапию, после этого он умер. Эти процедуры убивают все клетки и здоровые тоже, иммунитет падает, работа печени и желудка нарушается. По словам врача, вылечить рак можно только на ранней стадии, и что химиотерапия, что сода – это не панацея, хотя в соду верить странно. Это псевдолечение….
Елена Владимировна рассказывает:
У мужа нашли рак в 72 года, лечиться он не хотел, как ни уговаривала. Знакомые посоветовали попить соду, при этом говорили, что знают тех, кому сода помогла излечиться полностью. Долго не решались, сейчас очень жалею, что все-таки использовали этот рецепт. У мужа после 3 месяцев приема соды случился инсульт, его парализовало. Хорошо бы закон принять, который бы запретил распространять такую информацию.
Юлия Михальчук:
Первый раз писали на форум четыре месяца назад, бабушка заболела раком глотки. Врачи отказали в проведении химиотерапии, аргументируя это тем, что организм не выдержит. По советам форумчан начали пить соду, стало еще хуже. Решили написать сюда снова, чтобы другие не повторили наши ошибки.
Евгений Ищенко, онколог, пишет:
Около 20% пациентов, которым поставлен диагноз рак, пользуются для лечения нетрадиционными способами, они сами рассказывают об этом на приеме. Люди пьют все: от соды до керосина. Эти средства дешевые, доступные по цене, и самое главное – много положительных отзывов о чудесах, которые они творят, среди неспециалистов, хотя сейчас и специалисты могут продвигать подобные идеи. Все эти отзывы – это фейк. Люди выбирают такое лечение еще и потому, что так можно лечиться в домашних условиях без помощи врачей. Последствия будут трагичны. Упускается время, благоприятное для лечения. Возникает вопрос, что делать с «само назначениями» соды и других средств. В этом могут помочь СМИ, социальные сети, которые будут разоблачать эту лжемедицину. Главное – специалисты-медики, которые слышат, подобные вещи не должны молчать, необходимо разоблачать эти мифы, из-за которых гибнут люди, которые могли бы жить.
Руководство к действию
Определить точно количество больных, которые пострадали от идей нетрадиционной медицины невозможно, но судя по количеству отзывов, в нашей стране их много.
- каждый организм уникален, как он отреагирует на соду, неизвестно;
- содовые растворы противопоказаны для приема внутрь при наличии сопутствующие заболеваний,
- акже никто не застрахован от аллергических реакций;
- без рекомендаций врача, не сдав необходимые анализы, не пройдя полное обследование, не стоит начинать заниматься самолечением, будет упущено время, и велик риск приобрести новые проблемы со здоровьем.
Лечение рака горла содой кому помогло отзывы
Здесь вряд ли есть такие. Вот мужик из Барнаула лечился https://youtu.be/aQ44HnzknN8
Но сейчас видимо окончательно не вылечился в его канале свежие видео есть
https://youtu.be/py3GHOSE7Ys. Факт то что в 2014 г у него был рак поджелудочной 4 стадии в метастазами в печень но он до сих пор жив. Правда у него все таки была химия
Ник, про него я знаю. Химия была в самом начале, ситуация ухудшалась, тогда он решил лечится по методу Симончини и полностью выздоровел. У вас не совсем верная информация.
сода это щелочь вымывает всю кислоту. а рак это очень кислая среда, если по биохимии, то правда щелочь вымывает кислотность напрочь и наверное нет кислой среды и нет ракового опухоля.
Лауреат Нобелевской премии: Причина рака — кислотность. Дышите полной грудью!
Здоровье
Биохимик Отто Генрих Варбург, один из ведущих клеточных биологов ХХ века, обнаружили, что причиной рака является высокая кислотность в организме, когда уровень pH (ионов водорода), находится ниже минимально допустимого значения в 7,365, выше которого среда считается «кислой». Варбург исследовали метаболизм опухоли и дыхание клеток и обнаружили, что раковые клетки живут и развиваются в более низком рН, равном 6,0, из-за производства молочной кислоты и повышенной концентрации СО2. Он твердо верит, что существует прямая связь между уровнем рН и количеством потребляемого кислорода.
Этот специалист в области онкологических заболеваний настаивает, что важнейшей причиной развития рака является дефицит кислорода в организме человека. Дефицит кислорода приводит к закислению организма, кислая среда к росту раковых клеток. Дело в том, что раковые клетки отлично функционируют в бескислородном режиме, они являются анаэробными и не могут выжить в щелочной среде, которая обеспечивается в организме при достаточном уровне кислорода.
Еще в 1931 году он был удостоен Нобелевской премии в области медицины за методику определения уровня кислотности в организме. Д-р Варбург был директором Института кайзера Вильгельма (ныне Институт Макса Планка) клеточной физиологии в Берлине. Он исследовал метаболизм клеточного дыхания, в частности клеток рака.
«Раковые ткани «кислые», а здоровые ткани «щелочные», что определяется содержанием уровней ионов Н + и ОН-. Если есть избыток ионов Н +, что среда является кислой, если есть избыток ионов ОН-, то щелочной», цитата из одной работы доктора Варбурга.
А сода то обычная щелочь, значит устраняет эту кислотность и следовательно излечивает раковую опухоль.
А зачем рисковать если врачи знают как лечить и лечат с переменным успехом .может лучше довериться врачам?ведь иногда вылечивают..
,сменить образ жизни и нетрадиционные методы использовать в качестве вспомогательных ну то есть химия облучения
и заодно можно и разными нетрадиционными методами той же содой
я не знаю не разбираюсь но содой зубы чищу и иногда чистая неразбавленная сода или жёсткий содовый раствор иногда как бы обжигает слизистую щёк языка ..когда делаете раствор соды надо смотреть что бы ни одной крупинки не осталось лучше кипятком что бы осталась питьевая сода, но и это я думаю довольно агрессивное для организма средство
я бы не рискнула
Хотя может рискнула бы . я не знаю ..здоровья вам
Яд лечит рак. У меня был один напарник,он вылечил свою дочь настойкой мухомора. Есть еще настойка болеголова,есть настойки медвежьей желчи и т.д. Главное не сдаваться.
Тулио Симончини лечит РАК! Мамам больных деток — вдруг это спасет вашу ляльку.
Тулио Симончини лечит РАК! Когда какой-нибудь врач вдруг открывает действенный способ лечения рака, то он сразу же попадает под обстрел медицинских и официальных структур. Один из тех, кто открыто пошел против всей системы — это итальянец Тулио Симончини (Tullio Simoncini). На него началась травля со всех сторон и его на три года упекли в тюрьму, потому, что он начал успешно лечить людей от рака. От рака ежегодно в мире умирает восемь миллионов человек. Только в США эта цифра составляет более пятисот тысяч. Ожидаемый рост смертности к 2030 году — 15 миллионов человек в год. Рак является самой распространенной причиной смерти в возрастной группе до 85 лет и является причиной 12% смертей в мире. В Штатах от этой болезни умирает каждый четвертый человек. Каждый четвертый! Много лет назад, в 1969 году Ричард Дэй, глава организации «Запланированное родительство», заявил: «Мы сейчас можем вылечить любой вид рака…» Однако фармацевтический бизнес не ставит перед собой целью излечить рак. Зачем излечивать болезнь, если можно вести просто борьбу с симптомами. При этом совсем не обязательно рассказывать доверчивым пациентам, что яды химиотерапии убивают как раковые, так и здоровые клетки, и в результате самого человека. Один из врачей решил пойти против всей системы и заявил что РАК можно излечить. Это Тулио Симончини (Tullio Simoncini). Его преступление заключалось в том, что он понял, что злокачественные опухоли — это разросшийся грибок кандиды (дрожжеподобный грибок, имеющий паразитарную природу, живет даже в организме здоровых людей). Сильный иммунитет держит кандиду под контролем, но если организм ослаблен, грибок распространяется по телу и вызывает злокачественные опухоли. Грибки, и особенно кандида, живут за счет тела хозяина. Этому организму, как и любому другому паразиту, для воспроизведения нужен хозяин. Продукты жизнедеятельности кандиды ослабляют иммунную систему и приводят к тому, что человек чувствует себя плохо как физически, так и психически. Туллио Симончини считает, что рак и есть разросшийся грибок кандиды и что традиционное объяснение природы рака совершенно неправильное. Будучи сам специалистом в области онкологии и метаболических нарушений, он пошел против против традиционных методов «лечения» рака. Он решил говорить своим пациентам правду, а не повторять вызубренные в мединституте фразы. С того самого момента, как он начал заниматься медициной, Симончини понял, что рак лечат как-то неправильно: «Я видел как сильно страдают люди. В детском онкологическом отделении, в котором я работал, все дети умирали. У меня все сжималось внутри от вида бедных малышей, погибающих от химиотерапии и радиации». Желание помочь пациентам привело его на поиски новых путей лечения этой болезни. Симончини решил отбросить все, что он знал об онкологии и начать собственное независимое исследование. Он обнаружил, что все виды рака проявляли себя одинаково, вне зависимости от того, в каком органе или ткани образовывалась опухоль. Все злокачественные новообразования были белого цвета. Симончини стал думать: на что похожа раковая опухоль? Грибок кандиды? Неужели это то, что традиционная медицина считает неконтролируемым делением клеток — процесс, запускаемый самим организмом для защиты от кандидоза (молочницы)? Если отталкиваться от этого предположения, то развитие болезни протекает по следующему сценарию: 1) Грибок кандиды, обычно контролируемый сильным иммунитетом, начинает размножаться в ослабленном организме и образует своеобразную «колонию». 2) Когда какой-то орган заражается молочницей, иммунитет пытается защитить его от чужеродного вторжения. 3) Иммунные клетки выстраивают защитный барьер из клеток организма. Именно это традиционная медицина называет раком. Считается, что распространение метостазов по организму — это расползание «злокачественных» клеток по органам и тканям. Но Симончини утверждает, что метастазы вызваны тем, что грибок кандиды расходится по организму. А грибки могут быть уничтожены только клетками нормально функционирующего иммуннитета. Иммунная система — ключ к выздоровлению! С каждым годом количество заболевших раком возрастает. А не является ли это хорошо спланированной войной против иммунитета человека, войной, которая становится все более и более ожесточенной? Иммунитет ослабляется: * продуктами питания * пищевыми добавками * пестицидами и гербицидами * вакцинацией * электромагнитными и микроволновыми технологиями * фармацевтическими препаратами * стрессом современной жизни и т.п. Дети до двух лет получают около 25 прививок! А ведь в это время иммунитет только формируется! Что отключает иммунитет быстрее всего? Химиотерапия. Добавьте сюда еще радиотерапию. На сегодняшний день — это самые действенные методы по разрушению клеток организма. Самое современное общепризнанное «лечение» онкологии основывается на постулате, что раковые клетки будут убиты раньше, чем здоровые клетки пациента. Ядовитые соединения химиотерапии убивают клетки иммунной системы. Но кандида никуда не девается. Обломки иммунной системы не в состоянии держать под контролем клетки кандиды. Грибок переселяется в другие органы и ткани. Рак расползается по организму. Те, кто вроде бы как выздоровели после хирургического вмешательства и химиотерапии всего навсего получили бомбу с часовым механизмом. Иммунитет разрушен. Появление рецидивов — дело времени. Другими словами: химиотерапия убивает людей, которых якобы должна лечить. Химиотерапия лечит только от «заболевания», передающегося половым путем и называющимся жизнь. Для того, чтобы излечиться от рака, нам надо укрепить иммунитет, а не ослабить его. Когда Симончини понял, что рак имеет грибковую природу, он начал искать эффективный фунгицид. Но тогда же ему стало ясно, что противогрибковые препараты не работают. Кандида быстро мутирует и настолько приспосабливается к препарату, что даже начинает им питаться. Осталось только старое, проверенное, дешевое и доступное средство от грибковых — бикарбонат натрия. Почему-то грибок не может адаптироваться к бикарбонату натрия. Пациенты Симончини пьют содовый раствор или бикарбонат натрия вводится непосредственно на опухоль с помощью приспособления, напоминующего эндоскоп (длинная трубка, которую используют для просматривания внутренних органов). В 1983 году Симончини лечил одного итальянца по имени Геннаро Сангермано, которому врачи предрекали смерть через несколько месяцев от рака легких. Через непродолжительное время этот человек полностью вылечился. Рак исчез. Окрыленный успехом и с другими пациентами, Симончини представил свои данные итальянскому министерству здравоохранения, надеясь, что они начнут клинические исследования и проверят как работает его метод. Каково же было удивление Симончини, когда итальянский медицинский истеблишмент не только не рассмотрел его исследования, но и лишил его медицинской лицензии за лечение пацентов лекарствами, которые не были одобрены. Подконтрольные властям СМИ начали кампанию против Симончини, высмеивая его лично и обливая грязью его метод. А вскорости этот талантливый врач попал на три года в тюрьму за то, что якобы «убивал своих пациентов». Симончини был окружен со всех сторон. Официальная медицина заявила, что метод лечения онкологических заболеваний с помощью бикарбоната натрия является «бредовым» и «опасным». Это в то время, когда миллионы пациентов умирают мучительной смертью от «проверенной» и «безопасной» химиотерапии, медики продолжают запрещать лечение бикарбонатом натрия. К счастью Туллио Симончини не удалось запугать. Он продолжил свою работу. Сейчас о нем знают благодаря интернету. Этот врач творит чудеса и лечит даже самые запущенные случаи онкологии простым и дешевым бикарбонатом натрия. В некоторых случаях процедуры длятся месяцами, а в некоторых (например, при раке груди) — всего несколько дней. Часто Симончини просто рассказывает людям, что им надо делать по телефону или по электронной почте. Он даже лично не присутствует при лечении и все равно результат превосходит все ожидания. Но это еще не все. «Раковые» клетки (т.е. те, которые организм выстраивает как барьер в ответ на агрессию грибка) содержат уникальный биомаркер, энзим CYP1B1. Энзимы — это белки, которые являются катализаторами химических реакций. CYP1B1 изменяет химическую структуру вещества, которое называется сальвестрол и находится во многих фруктах и овощах. Химическая реакция превращает сальвестрол в компонент, убивающий грибок. Сальвестрол — естественная защита, находящаяся во фруктах и овощах для борьбы с грибками. Чем больше растение подвержено грибковым заболеваниям, тем больше сальвестрола оно содержит. К таким фруктам и овощам относится: * виноград * черника * малина * клубника * черная смородина * красная смородина * ежевика * клюква * яблоки * персики * зеленые овощи (брокколи и любая другая капуста) * артишоки * красный и желтый перец * авокадо * аспарагус * баклажаны. Плоды подвергшиеся обработке химическими фунгицидами, убивают грибки и препятствуют образованию естественной защиты (сальвестрола) у растения в ответ на грибковое заболевание. Сальвестрол содержат только плоды, не подвергшиеся обработке химическими фунгицидами. Самые распространенные фунгициды блокируют выработку CYP1B1. Поэтому, если вы едите химически обработанные фрукты и овощи, то никаких оздоровительных эффектов не получаете. Хорошо, что Симончини продолжает лечить людей, потому, что в мире миллионы «нормальных» пациентов продолжают умирать от неправильного лечения, которое, в свою очередь, базируется на неправильных постулатах. Интервью с доктором Тулио Симончини — Добрый вечер, я доктор Симончини, врач-онколог. Я рад тому, что этот разговор дает возможность ознакомить вас с результатами нашего онкологического исследования. — Вы давно проводите исследования в этой сфере. Какие у вас результаты? — После многолетних исследований я пришел к выводу что рак – это инфекция, грибковая инфекция. Я никогда не верил, что генетика является причиной для возникновения рака. Я пришел к выводу, и длительные исследования и успешные результаты подтверждают мою теорию, что рак возникает из-за грибка, а именно грибка Кандида во всех его вариациях. Так что опухоли возникают не из-за аномальных делений клеток. — Как утверждает традиционная онкология, но просто из-за грибковой инфекции? — Вот именно. Я узнал, что грибковая инфекция псориаз возникает из-за грибка Кандида. У опухолей могли бы быть такие же причины, подумал я тогда. Теория ненормального деления клеток существует уже более ста лет… но не подтверждается научными исследованиями. В то же время негативные последствия ужасны: В год от рака умирают 8,5 миллионов людей. Мы еще не знаем в точности, что такое рак. Это хуже всего: после ста лет онкологических исследований настоящая причина рака еще не найдена. Все, не только врачи, говорят об опухолях и исследованиях, но видел ли кто-нибудь «рак»? Поэтому перед тем, как дальше разговаривать об этой теме, мы можем посмотреть на то, как на самом деле выглядит «рак». Это колоскопия толстой кишки. Здесь видна дата. Эта масса – опухоль, которая вызывает интестинальную окклюзию. Эта раковая опухоль и она заметно красная. Мы промоем ее. Я считаю, что красный цвет – последняя стадия реакции организма. Здесь видно, как место промывается обычной водой и постепенно становятся заметны белые колонии грибков. И видно, как ткани реагируют на грибковую массу… с застопорением кишки вследствие этого. Если глянуть дальше — абсолютно белые колонии. Грибковые колонии. Если мы продолжим колоскопию — здесь опять видны колонии. 26 апреля 2002 начато лечение 20%-ным раствором бикарбоната натрия. Это 200 г бикарбоната натрия на литр воды. Мы продолжим и увидим, как проводят промывание бикарбонатом натрия. На следующий день, 27-го, мы видим, как открывается кишечный канал. Видно, как это место увеличилось на следующий день. Масса уменьшилась и кишечный канал вновь открыт. Я хочу подчеркнуть, что опухоль возникла из-за белых колоний. — Вы хотите сказать, что ненормальное деление клеток… не имеет отношения к возникновению опухолей? — Ненормальное деление клеток — выдумка. Гипотеза, не подтвержденная тщательными исследованиями. Чтобы еще раз показать, как выглядит раковая опухоль… здесь мы посмотрим на бронхоскопию. Через воздушную трубку мы сразу зайдем в бронхи. Здесь воздушная трубка делится. Мы медленно спускаемся вниз и видим, как выглядит рак легких. В этом случае аденокарцинома. Здесь видно, как пациент кашляет вследствие бронхоскопии. Здесь видна белая масса. И в этом случае опухоль состоит из белой массы. Далее вновь видна белая масса. Видно четверо бронхов с белой массой. Гляньте, вот еще одна. Хорошо видна на этой бронхоскопии. Опухоли всегда белые. Вот виден еще один бронх с белой массой. Если продолжить, цвет станет еще яснее. Смотрите. Сейчас мы перейдем к фотографиям другой бронхоскопии. Видна воздушная трубка, основной бронх и ответвления. И после 4 сеансов лечения бикарбонатом натрия… белая опухоль больше не видна. Ее нет. Это также описывается в моей книге «Рак – это грибок»… но эти фотографии более наглядны. Жидкость, которую видно – это бикарбонат натрия. Белая масса в бронхах исчезла. После 4 сеансов лечения они полностью исчезли. Всего 4 промывания. Обычно требуется три-четыре сеанса промывания для уменьшения колоний. И после четырех-пяти сеансов они исчезают. Здесь хватило четырех сеансов чтобы полностью удалить их из бронхов. Мы посмотрим другие фотографии. Здесь проводится тораскопия и мы входим внутрь грудной клетки. Грудная клетка совсем белая. И здесь опухоль белая. Посмотрите-ка на эти нагромождения, белые как лампы на потолке. Даже коллеги-доктора часто на нее не смотрят… на эту белую массу и не замечают ее. Важно исследовать их. Необходимо не забывать о цвете. Через неделю эндоскопия должна дать определенный результат. И мы видим, что грудная клетка вновь красная. Все отлично очищено. Сейчас мы войдем в грудную клетку с другой точки. Все хорошего красного цвета. Бикарбонат натрия уничтожил все белое. Опухоль всегда белая. После этих фотографий тораскопии мы перейдем к фотографиям гастроскопии. Сейчас мы смотрим на гастроскопию. Это желудок пациента с опухолью. И здесь вы видите белые нагромождения. Один мой коллега из Северной Италии как-то сказал: «Если я вижу грибок Кандила в желудке, мой диагноз звучит — «рак».» Это более чем ясно. Такую же белую массу можно найти в мире животных. В этом фильме BBC на муравьев нападает грибковая плесень, и эта плесень проникает в мозг муравья который затем полностью теряет ориентацию. Видны нейрологические симптомы и муравей умрет. Здесь вновь виден момент проникновения… и здесь вновь видны нейрологические симптомы. Смотрите, муравья уносят, потому что он опасен для дальнейшего существования колонии. Конечно, это фантастический фильм. Но отчего умирает этот муравей? Видно, как из его головы растет черенок гриба. Это длится около 3 недель. Затем смертельные споры готовы распространяться и заражать других насекомых. И здесь видна известная белая масса. — Но на человека всегда нападает грибок Кандида? Или существуют и другие грибки? — Кандида возбуждает грибковые заболевания и опухоли у людей. Это всегда грибки Кандида, ведь все остальные грибки родственны грибку Кандида. Угрожающие людям грибки возможно немного отличаются где-то на 2 — 5%. Грибки должны иметь одинаковую генетическую структуру чтобы напасть на человека. Вариации зависят от различий в человеческих тканях. Но опухоли у людей вызывает всегда грибок Кандида. — Почему это не было открыто раньше? Грибковые инфекции известны много лет. Почему никто не открыл, что Кандида является причиной рака? — Грибок Кандида всегда находят у пациентов. Его находят у 97 — 98% пациентов. Каждое исследование указывает на наличие грибка Кандида. Неправильно думать, что сперва появляется рак, а затем Кандида. Моя гипотеза – сперва появляется Кандида, вторгается в организм и вызывает опухоль. Грибок Кандида уже есть. Важно правильное объяснение. И все проводимые исследования по раку. — Которые всем кажутся авторитетными? — В гистологии описывается только как ткани пытаются защититься от грибковой агрессии. Если грибок «пожирает» ткани, то ткани создадут лишние клетки для предотвращения проникновения. Например, если Кандида находится в печени возникает гепатокарцинома. В мозге подобное проникновение вызовет глиобастому. В бронхах мезотелиому. Нет речи о ненормальном делении клеток. Это защитный механизм. Это суть дела, суть онкологических исследований. — Какую роль играют известные генетически-аномальные деления клеток? — По-моему, их не существует. Деление клеток – реакция на экстремальное давление, которая дает тканям шанс противостоять грибковому вторжению. Я дам пример, в котором нет рака или опухолей. К примеру, если человек напрягается и напрягает мускулы на руках, то нельзя отрицать что мускулы вздуваются. Несомненно, клетки растут, чтобы защититься. Клетки растут, чтобы справиться с грибками. Они делятся, чтобы сопротивляться вторжению. Но они не являются причиной рака. — Ваше открытие полностью опровергает исходный пункт онкологических исследований. Что вы советуете? В чем решение, по вашему мнению? — Уничтожить грибковые колонии. Они вызывают рак. Но не обычным лечением. Я убежден, что в будущем разработают новые лекарства, которые смогут эффективно противостоять грибкам. Здесь задача для фармацевтической промышленности. Что касается будущего, это их роль. Самое эффективное средство борьбы с грибками сейчас – бикарбонат натрия. Его следует употреблять в правильной дозировке (20%) как можно глубже в тканях чтобы он мог напрямую контактировать с грибковыми колониями. Как мы уже видели в грудной клетке или в бронхах. Бикарбонат натрия должен напрямую контактировать с тканями. Поэтому все переворачивается, но это очень нужно, так как даже сто лет исследований еще не решили вопрос. В год от рака умирают более восьми миллионов людей. Проводятся эксперименты и ненадолго попадают в новости… но все эти новостные известия, появляющиеся каждые 3-4 месяца, еще не дали никаких результатов. Проблему надо решить. Следует открыть глаза и осознать, что то, что мы видим по ТВ и читаем в газетах… в основном ложь, которую диктуют власти. Они показывают то, что нам можно знать. Я думаю, что в этой сфере врачи должны сделать революцию. Врачи отлично знают, что делается не так. Знают, что все исследования онкологии – одна большая неудача. Знают, что исследования – сплошная ложь. Они должны признать, что за сто лет ничего не достигнуто. — Как вы считаете, как должен лечиться пациент, больной раком? — Лично я достиг отличных результатов давая пациентам бикарбонат натрия, приводя его в прямой контакт с грибком. Для рака кожи мы используем тинктуру йода. На будущее я надеюсь, что фармацевтическая индустрия поставит на рынок эффективное средство от грибков, которое принесет каждому пациенту излечение. Что рак станет достоянием прошлого с помощью двух таблеток в день. Но важнее всего, чтобы мы хорошо поняли, что находится в основе каждого нового лекарства. Ведь настоящий враг — грибок. По моему мнению, это самое важное. Это решение для индивидуального пациента. Но что это значит для общества? Мы должны помочь людям осознать что то, что мы слышим по радио и телевидению манипулированная информация. Мы должны заставить врачей признать, что они способствуют распространению неверной информации в области онкологии. Только врачи знают достаточно о раке, чтобы покончить с существующими теориями. Еще одна настоятельная просьба к медикам, а также к фармацевтической индустрии. Они должны приложить усилия для поиска эффективного средства, которое будет искоренять это зло. К сожалению, сегодня так много средств расходуются зря. В то время, как это всего навсего вопрос осознания. Нам надо обратиться к фармацевтической индустрии, к известным ученым, и к врачам. Мы должны суметь найти эффективное средство. Но важнее всего, чтобы это средство стало решением болезни, от которой умирает так много людей.
твет Доктора Симончини на запрос по эл. почте (лечение онкологии с помощью натрия гидрокарбоната – соды) 1. Лечение проводится в любом возрасте. Противопоказаний нет. 2. Не рекомендует использование соды для профилактики онко, а рекомендует противогрибковую диету и физически активный образ жизни. 3. Всегда в послеоперационный период (после резекции опухоли) рекомендует массивное введение раствора соды внутривенной капельницей для профилактики рецидива опухоли. Из историй болезней под этим он понимает повторные курсы капельниц: 6-10 введений, затем 6 дней перерыв, и таких 3-4 курса. 4. В его практике не было ни одного случая онко рецидива после его метода лечения! при условии соблюдения соответств. диеты и образа жизни. 5. При использовании гидрокарбоната натрия на опухоль действует непосредственно сам гидрокарбонат натрия, а не щелочная среда, которую он создает. Поэтому и надо подводить его как можно ближе в расположение опухоли. 6. Эффективность метода достигает 90 %, в случае если размер опухоли не превышает 3 см в диаметре, если больше – эффективность 50%. Не всегда опухоль до 3 см проявляет себя клинически, хотя компьютерной томографией или ЯМР выявляются легко. В ответе не звучит насколько эффективен метод при наличии метастазов, но из историй, которые он приводит на своем сайте видно, что с метастазами он справляется также легко. Это радует, т.к. наличие их у пациента в офиц. медицине – почти приговор. 7. С трудом поддаются лечению опухоли костей, лимфоузлов, тестикулярные опухоли. Дает объяснения этого. 8. Нет никаких проблем в сочетании его метода и общепринятых методик.
Лечение рака содой — кому помогло, отзывы
Лучшие клиники Израиля по лечению рака
Тулио симончини: лечение рака содой — рецепт долголетия
- химиопрепараты и хирургическое лечение неэффективны, используются лишь для выкачки денег (с выкачкой денег сложно поспорить, поэтому и в первую часть фразы многие верят);
- рак появляется из-за снижения иммунитета (тоже не поспоришь) и вредоносного грибка (а доктор как раз занимался исследованием влияния кандидоза на риск опухоли);
- раковые опухоли спровоцированы разросшимися колониями грибков;
- лучшее средство лечения кандид – пищевая сода;
- лучший специалист по лечению содой – Туллио Симончини.
Зачем это нужно Симончини и пациентам?
Ведущие израильские онкологи
Специалист по лечению сарком
Почему сода не помогает от рака?
- она и не должна. Любой, кто выдвигает какой-либо тезис, сам должен его и подтвердить. Никаких статистических данных, исследований и просто реальных фактов нет. Грибковая теория не доказана, а если бы и была – содой вопрос не решался бы (попробуйте полечить содой банальный онихомикоз, например);
- автор теории проверял свои фантазии на чужих детях (которые в процессе умерли);
- идея, что тысячи разновидностей рака вызваны именно грибком, а опухоль – лишь разросшаяся колония кандид в связке с клетками, является продуктивным бредом. Не хочется думать плохо о человеке и называть его циничным шарлатаном. Туллио, скорее всего, просто «не в себе»;
- пищевая сода не предназначена для употребления внутрь в таких количествах (о побочных явлениях – ниже).
Как влияет сода на настоящие грибки кандида?
Побочные явления от приёма вещества внутрь
- поражение слизистой пищевода, желудка, 12перстной кишки;
- атрофический гастрит;
- нарушение всасывания, поносы;
- хронический дисбактериоз и резкое падение иммунитета (гибнет нормальная микрофлора кишечника);
- гормональный дисбаланс, вследствие ощелачивания крови;
- отравление продуктами взаимодействия питьевой воды и пищевой соды (соединения солей);
- через некоторое время наступает ацидоз (организм пытается справиться с насильственным ощелачиванием).
Лечение рака содой в России
Официальная медицина не рекомендует пользоваться услугами местных и итальянских шарлатанов. В России лечение рака содой активно рекламирует Владимир Лузаев.
Владимир рассказывает о том, что у него был рак поджелудочной с метастазами в печень, который он успешно вылечил содой. Посмотрев видеоролик с крепким, здоровым мужчиной, так и хочется сыпануть в стакан соды и отказаться от лечения. Излагаются своим языком идеи Симончини.
Особенно порадовала фраза журналиста — страшный диагноз, потом биопсия. Любопытно, кто из врачей говорит «Вам остался месяц, у Вас рак 4 стадии» без биопсии.
В данном случае, по видимому, речь идёт о недопонимании между врачом и пациентом, поскольку 4 стадию рака (как и все прочие) без гистологии никто не ставит. Отсюда же история о чудесном исцелении, а также повторение мантры о свойствах соды.
Лечение рака содой видео (дальнобойщик — Владимир Лузаев):
Если внимательно осмотреть видео истории болезни (с допущением, что это — реальный документ), обращает на себя следующее:
Рак 4 стадии обнаружили случайно.
Это достаточно интересно, т.к. опухоли поджелудочной железы (почитайте симптомы) на этом этапе, как правило, причиняют мучительную боль.
«У меня была 4 стадия рака». На фото — 3я, и нет данных биопсии.
На что похоже: у Владимира, скорее всего, были множественные абсцессы (гнойники с фиброзной оболочкой) печени, что вполне согласуется с диагнозом при поступлении. Разумеется, абсцессы по мере восстановления, приёма антибиотиков уменьшились и исчезли.
Почему Лузаеву «влупили» рак 4 степени до биопсии?
Скорее всего, доктор неверно интерпретировал результаты УЗИ. Множественные образования в печени и наличие какого-то процесса в поджелудочной неудачно совместились. Такие вещи необходимо проверять, а не вываливать на пациента.
По-видимому, результатов биопсии Владимир не дождался и начал лечиться содой самостоятельно.
Владимир Лузаев рак лечение содой видео (пищевая сода против рака, как принимать):
Информацию почерпнул с сайта Политсиб.ру. Там же можно почитать комментарии главного онколога Алтайского края (на момент написания статьи). Мнение автора совпадает с позицией вышеуказанного специалиста. Полное видео есть в ютубе, впервые появилось в эфире канала «Наши новости».